首頁 > 中國婦女網 > 首頁欄目 > 法律

夜跑被狗繩絆倒,雙方責任如何擔

標簽:法律 | 來源:中國婦女報 | 作者:趙一凡

    新華社發 商海春作


    ■ 趙一凡

    張女士晚上在小區內部道路慢跑,與正在遛狗慢跑的王女士相遇。王女士欲收回狗繩,雙方避讓不及,導致張女士絆在狗繩上摔倒受傷。張女士將王女士訴至法院,要求王女士賠償醫療費、手機維修費等共計4646.8元。北京市海淀區人民法院經審理,判決王女士承擔80%的賠償責任,張女士自行承擔20%的責任。

    原告張女士訴稱,事發當晚9點左右,張女士在居住的小區內沿社區道路順行慢跑,行至小區西門附近時,王女士牽狗逆向跑過來。此時天已黑,王女士在發現張女士后,將狗繩抬高欲將狗牽回,張女士躲閃不及,被抬高的狗繩直接絆倒在道路中央。第二天,因右腿疼痛未減輕,張女士自行去醫院檢查,并維修了手機。事后通知王女士,王女士拒絕承擔責任,也拒絕調解,故其訴至法院,要求賠償。

    被告王女士辯稱,不同意張女士的訴訟請求。當時其遛狗時遇到張女士,便想要收回狗繩,但是張女士速度太快,所以摔倒。張女士確實腿有擦傷,但是自己檢查說沒有骨折,并拒絕了去醫院。后來其幾次聯系張女士,張女士仍然沒有同意去醫院。事發時張女士逆行跑步而且小區路燈較暗,其并非故意,張女士自身也有重大過失。故僅同意賠償張女士醫藥費,其余不同意賠償。

    法院經審理后認為,本案中主要爭議焦點是雙方的責任如何劃分。行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。根據《北京市養犬管理規定》第17條第(四)項的規定,攜犬出戶時,應當對犬束犬鏈,由成年人牽領,攜犬人應當攜帶養犬登記證,并應當避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童??梢?,養犬人在攜犬外出時,對行人有合理的避讓義務。該義務旨在規范養犬人或管理人對犬只采取恰當的安全管理措施,以維持犬只所處環境的安全性和適宜性,保障行人不因此產生不必要的危險。

    本案中,王女士在小區內遛狗慢跑時,雖對犬只使用了束犬鏈,并由其本人牽領,但考慮到事發地點為小區內行人可通行的道路,事發時間為夏季夜晚通行人員較多的時段,故王女士應當盡到合理的避讓義務,有效防止犬只或束犬鏈對他人造成影響。事發時,王女士未及時采取避讓措施,導致張女士絆在束犬鏈上摔倒受傷,王女士的行為存在過錯,應當承擔相應的侵權責任。

    張女士作為成年人,在小區內夜跑時亦應承擔一定的注意義務,留心觀察周圍環境,故張女士對損害的發生也有過錯,可以適當減輕王女士的責任。

    綜上,法院根據雙方的過錯程度酌情判定王女士承擔80%的賠償責任,張女士自行承擔20%的責任。

    法官釋法                        

    《中華人民共和國民法典》規定,行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權人的責任。

    需要說明的是,本案是犬繩將人絆倒導致受傷,并非是動物致人損害,因此,并不適用《中華人民共和國民法典》第七編侵權責任中第九章關于飼養動物損害責任的相關規定,而是適用一般侵權的過錯責任原則。

    在雙方對損害的發生皆有過錯時,判定雙方責任比例的基本規則是比較侵權人與被侵權人的過錯大小。通常采取的標準是:(1)根據行為危險性大小及危險回避能力來判斷過錯的大小,行為危險性越大、回避危險能力越強,則過錯越大;(2)根據注意義務的內容和注意標準來判斷過錯的大小,行為人未盡到注意義務的程度越大則過錯越大。同時,對于侵權人和被侵權人的過錯衡量標準存在一定的區別,對于被侵權人應采取較低標準或主觀標準衡量其過錯程度。

    在此,有必要提醒各位寵物狗飼養者遵守養犬的相關規定,預防可能的風險及引發的糾紛。根據2021年5月1日起正式施行的《中華人民共和國動物防疫法》,攜帶犬只出戶的,應當按照規定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施,防止犬只傷人、疫病傳播。不系犬繩屬于違法行為,系犬繩后攜犬出門也應當避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童,在防止犬只造成不利后果的同時也需嚴防犬繩傷人,犬繩長度建議不超過1.5米。

    (作者系北京市海淀區人民法院法官)

  • 分享:
  • 編輯:楊蔚然 ????2021-06-16

評論

0/150
啪啪av网址导航